王女士住在渝中區(qū)海客瀛洲小區(qū)，由于隔壁鄰居經(jīng)營(yíng)韻達(dá)快遞驛站，讓王女士不堪其擾。昨天，天天630報(bào)道了此事。新聞播出以后，相關(guān)部門工作人員再次上門進(jìn)行了溝通。
兩個(gè)多月以前，樓下一家韻達(dá)快遞的站點(diǎn)突然關(guān)閉店門，將辦公區(qū)域搬到了王女士家隔壁。王女士家門與快遞驛站店門緊靠，自從快遞驛站搬來以后，王女士家門口經(jīng)常圍滿了人，樓道間也時(shí)不時(shí)堆滿了快遞箱子，不僅進(jìn)出家門不方便，人聲、卸貨聲、取件掃碼聲，讓王女士非常困擾。
為此，王女士多次向相關(guān)部門投訴，街道辦事處和社區(qū)介入?yún)f(xié)調(diào)后，快遞驛站承諾10月15號(hào)就會(huì)搬遷，但直到現(xiàn)在，快遞驛站還在營(yíng)業(yè)。根據(jù)《民法典》第279條，業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房；如果要改變性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主一致同意?？爝f驛站的做法，顯然違反了相關(guān)規(guī)定。截止到記者發(fā)稿，王女士再次向韻達(dá)快遞、街道辦事處和朝天門市場(chǎng)監(jiān)管所進(jìn)行了投訴。
新聞播出以后，社區(qū)民警、朝天門街道辦事處、朝天門市場(chǎng)監(jiān)管所以及社區(qū)工作人員，再次上門與快遞驛站進(jìn)行了溝通。在朝天門街道辦事處，物管科的工作人員和湖廣會(huì)館社區(qū)鄭書記介紹，原來樓下的快遞驛站門面是兩個(gè)人合資購買，由于門牌編號(hào)不明晰，現(xiàn)在兩家需要商量隔斷，隔斷后，快遞驛站就會(huì)搬遷。
鄭書記介紹，今天下午，社區(qū)工作人員和社區(qū)民警，還要就快遞驛站隔斷的問題，協(xié)調(diào)門面的兩方業(yè)主溝通，預(yù)計(jì)下午就會(huì)出結(jié)果。同時(shí)，兩位工作人員也表示，如果快遞驛站老板再次出爾反爾。他們還將上門溝通。
對(duì)于目前的結(jié)果，王女士也表示，可以再給快遞驛站一段時(shí)間。
