梅先生、李先生等人都是渝北區(qū)申佳尚元城小區(qū)的業(yè)主。今年10月份，梅先生、李先生等人通過司法拍賣，買下了小區(qū)負二樓的停車位。如今，產權證已經辦下來了，他們還是沒辦法正常使用所購買的停車位。
梅先生說，法拍流程都很順利，法院也協助他們辦理了車位的產權證。當梅先生等人拿著產權證去物管辦理車牌登記手續(xù)時，卻發(fā)生了意想不到的情況。
梅先生等人告訴記者，在司法拍賣的公告欄中，明確說明了他們所買的車位，在2024年9月之前是沒有物管費欠費的?？扇缃?，他們到物管辦理相關手續(xù)，物業(yè)公司卻要他們補繳從2019年2月以來的的物管費，每個車位的物管欠費為5520元。
既然在法院公示當中，這些車位在2024年9月之前都沒有拖欠物管費。為何業(yè)主們買下車位后，物管公司又要購買人補繳從2019年2月以來的物管費呢？這兩個互相矛盾的說法，是哪一方搞錯了？記者首選咨詢了小區(qū)物業(yè)公司。
隨后，記者又電話咨詢了負責此次拍賣的拍賣公司。對方解釋說，他們當時到物管公司來詢問過，這些車位有無欠費，但物管公司并沒有提交欠費的書面證據。
對于拍賣公司的解釋，物管方面表示，他們并沒有接到過拍賣公司的書面問詢，壓根不清楚對方來小區(qū)調查過車位的物管欠費一事。隨后，記者又撥打了渝北區(qū)人民法院負責網絡司法拍賣的監(jiān)督電話。
面對這樣的局面，購買者們認為，他們目前遇到的是神仙打架，百姓遭殃。到底這些車位是否存在欠費，如果有欠費，又該誰承擔？梅先生、李先生等購買了車位的業(yè)主又該怎么辦？目前，渝北區(qū)相關部門已經介入協調，對此，我們欄目也會繼續(xù)關注。
