市民張先生想成為肌肉男，于是花了三萬多元錢，在健身房請(qǐng)了私人教練。然而擼鐵一年后，效果并不理想。為此，雙方還發(fā)生了糾紛。
進(jìn)入而立之年的張先生住在南岸區(qū)，身高一米七，體重150斤左右。他對(duì)自己的身材并不滿意，想通過健身，把自己打造成肌肉男。
去年9月份，他在南岸區(qū)一家健身房購買了 會(huì)籍，并購買了一位健身教練的一百節(jié)私教課，一共消費(fèi)了三萬多元。
健身教練認(rèn)為張先生沒能管住嘴，而張先生則認(rèn)為教練的指導(dǎo)水平不高。如今一年過去了，100節(jié)私教課上完了， 張先生并未變身成為肌肉男 。
減脂效果不佳，增肌更是鏡花水月。張先生提出，希望教練今后免費(fèi)給他上私教課。
教練明確表示，不會(huì)免費(fèi)給張先生提供私教服務(wù)；健身房前臺(tái)人員表示，負(fù)責(zé)人會(huì)在一周之內(nèi)給張先生答復(fù)。目前雙方仍在協(xié)商。630法律服務(wù)團(tuán)的田小江律師表示，由于張先生無法提供證據(jù)證明教練曾承諾如果效果不好就可以免費(fèi)上課，因此張先生的主張就難以得到法律的支持。田律師還提醒消費(fèi)者，為了避免糾紛，今后購買類似服務(wù)時(shí)，最好在合同中 進(jìn)一步細(xì)化 彼此的權(quán)利、義務(wù)。
