黎先生最近在裝修新家，可還沒入住就和鄰居產(chǎn)生了矛盾。原因是兩家人共用的空調(diào)機位，被鄰居一分為二，占用了一半。按理說一分為二也很合理啊，但黎先生說對方現(xiàn)在的這種分法，實在讓人有些無語。
黎先生是8號房，鄰居是1號房。兩家人客廳的空調(diào)位置是開發(fā)商事先預(yù)留的共用空間。
不過1號房鄰居在裝修時，沒有將空調(diào)外機安裝在此處，而是將這個區(qū)域豎著對分，這樣一來雖然還是一分為二，但黎先生的空調(diào)外機卻沒有足夠的面積安放進去了。
為此，黎先生多次與鄰居交涉，希望能夠?qū)⑦@一區(qū)域復(fù)原，然后以上下方式對分。但鄰居拒絕了這提議，同時還讓黎先生也把空調(diào)外機和他一樣安裝在別處。
交涉過程中，黎先生和鄰居的態(tài)度都非常堅決，誰也不愿意讓步，以致于黎先生家的裝修進度也受到了影響。
為此，黎先生多次找到小區(qū)物業(yè)，但物業(yè)的態(tài)度卻讓他難以接受。
記者注意到，在小區(qū)里，只要是兩家人都要在這個區(qū)域安裝空調(diào)外機，無一例外都是上下劃分。那么，對于此事1號房鄰居是怎么考慮的呢？對方表示，因為黎先生買的是二手房，之前他裝修時原業(yè)主沒有提出意見，所以他就單方面進行了左右劃分，現(xiàn)在黎先生要求恢復(fù)原貌，其實他也能勉強答應(yīng)。
黎先生表示，如果還是和鄰居談不攏，他可能會考慮以相鄰權(quán)受到侵害為由起訴鄰居。
